• 黑龙江省高速公路电子支付系统概述 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    相关心脏疾病论文 心率变异性及Poincare plot散点图判断 不同部位DDD起搏对心输出量的影响 动态心电图及心率变异性对冠心病及其严 AQ技术联合Tei指数评价房间隔缺损封堵 妊娠期缺氧对成年后大鼠心肌缺血再灌注 “心肌梗塞的药物治疗”专题论文质量评 氯吡格雷对阿司匹林抵抗的影响及其与他 冠状窦堵塞对离体兔心正常和缺血心室肌 应用CI诊断CHD的临床价值探讨 药物支架联合欣维宁对急性心肌梗死心功 心脏再同步治疗在不同心功能分级慢性心 葛根素、氟伐他汀预处理对兔急性心肌缺 缬沙坦对肾血管性高血压大鼠心肌肥厚及 尾加压素Ⅱ调控心肌细胞肥大的作用和阿 电磁脉冲辐照对大鼠心肌闰盘连接的影响 辛伐他汀对支架术后兔腹主动脉P~(27ki 【中文摘要】目的病态窦房结综合征患者起搏器植入后,观察心脏血液动力学指标的变化,以探讨不同起搏模式对心功能的长期影响。方法经临床食管心房调搏动态心电图和运动试验确诊病态窦房结综合征患者,择期植入永久双腔起搏器,随机植入AAI起搏器(n=92例)DDD起搏器(n=93例),采用心脏超声观察185例病态窦房结综合征患者术前,术后1、2、5年的左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)及左室射血分数(LVEF)的变化;术后1,2及5年程控起搏器观察DDD起搏组右室起搏累积百分比(VP%)。比较两种起搏方式对左心功能的影响及右室起搏累积百分比与心功能变化的关系。结果AAI起搏组术前,术后1、2、5年随访的LVEDV,LVESV及LVEF比较无统计学差异,DDD起搏组第5年随访的LVESV明显增加(F=42.07,p<0.05),LVEF降低(F=6.78,P<0.05),有统计学差异。术后5年DDD起搏组高VP%使LVESV明显增加(p<0.05),LVEF降低(P<0.05)。结论DDD起搏高比例的右室起搏将房室同步性的优势全部抵消。DDD起搏并非生理性起搏,长期DDD起搏可对患者的左心功能造成损害。

    上一篇:习近平在国际刑警组织第八十六届全体大会开幕

    下一篇:西双版纳天外坠石为顽辉橄榄球粒陨石小而普通